التعقيب الجميل على مقابلة الدكتور نبيل (1 - 6)للشيخ سالم الطويل حفظه الله

[خالد بن إبراهيم آل كاملة]

التعقيب الجميل على مقابلة الدكتور نبيل (1 - 6)


سالم بن سعد الطويل
www.saltaweel.com



الحمد لله رب العالمين، والعاقبة للمتقين، ولا عدوان الا على الظالمين، وصلى الله وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين، أما بعد: ففي ليلة السبت 15 محرم 1433هـ الموافق 2011/12/9م ظهر الدكتور نبيل العوضي غفر الله له ولوالديه، على قناة الرسالة وقناة الخليجية في لقاء خاص على برنامج «لقاء الجمعة» وقد تحدث كثيراً في مسائل عدة، فلم يكن موفّقاً في أكثر ما طرحه حول ما يسمى بـ «الثورات العربية» التي تشهدها بعض الدول العربية اليوم.وفي هذه السلسلة من المقالات سأعقب على ما طرحه الدكتور نبيل بما يوفقني فيه ربي مستمداً منه تعالى السداد والصواب مستعيذا بالله جل وعلا لي ومن كل جهل أو هوى ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم.
فأقول وبالله أستعين وعليه أتوكل واليه أنيب:

التعقيب الأول: قال الدكتور نبيل: (من كان يتصور يا شيخ اللي كانوا في السجون واللي كانوا يطاردون اللي كان يُعتقلون، ويُضربون ويُهانون، الآن هم يحكمون بين عشية وضحاها، ليس جهد بشر هذا يا شيخ ولا حتى هذه الجماعات مع أنها بذلت وسوت جماعات دعوية من ستين سبعين سنة في مصر وغيرها من الدول العربية.صح اجتهدت لكن هذا ما هو تقدير بشري، أنا أظن هذا تقدير رباني، الله عز وجل أراد خيراً لهذه الأمة).
أقول: يا دكتور نبيل لا تظن بل أجزم وأعتقد بأن ما من شيء الا وهو بقدر الله عز وجل، كما قال تعال: {انَّا كُلَّ شَيْءٍ خَلَقْنَاهُ بِقَدَرٍ (49)} [القمر]، والأصل أننا نستدل على شرعية الشيء من عدمه أو حسنه من قبحه بمقتضى الأدلة الشرعية، فليس على كل حال من خرج من السجن الى الحكم بقدر الله الكوني يكون مصيباً ومرضياً عند الله عز وجل، فالكفار مازالوا يتقدمون وينتصرون ويظفرون ويحكمون ويتحكمون وهم عند الله عز وجل شرار الخلق، ولا يخفى على من له أدنى بصر وبصيرة ان حكام العراق اليوم كانوا في عهد صدام حسين مضطهدين بين سجين ومطارد ومبعد، فهل مجرد وصولهم الى سُدة الحكم يُحمدون على ذلك؟! أقول: انما يُحمد الانسان على موافقته لأحكام الله تعالى الشرعية، فالواجب في الحكم على الناس ومدى نجاحهم من عدمه انما يكون بمقدار امتثالهم لأمر الله ورسوله، قال تعالى: {انَّ أَكْرَمَكُمْ عِنْدَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ} [الحجرات: 13]، ولم يقل أظفركم بالحكم.
ومن هنا تعرف يا دكتور نبيل ويا أخي القارئ الكريم ان الله تعالى اذا أراد بأمة أو بقوم أو بجماعة خيراً وفقهم الى طاعته والى الاستقامة على أمره، لا مجرد ان يوصلهم الى سدة الحكم.
وتدبر قول الله تعالى: {وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آَمَنُوا مِنْكُمْ وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ لَيَسْتَخْلِفَنَّهُمْ فِي الْأَرْضِ كَمَا اسْتَخْلَفَ الَّذِينَ مِنْ قَبْلِهِمْ وَلَيُمَكِّنَنَّ لَهُمْ دِينَهُمُ الَّذِي ارْتَضَى لَهُمْ وَلَيُبَدِّلَنَّهُمْ مِنْ بَعْدِ خَوْفِهِمْ أَمْنًا يَعْبُدُونَنِي لَا يُشْرِكُونَ بِي شَيْئًا وَمَنْ كَفَرَ بَعْدَ ذَلِكَ فَأُولَئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ (55)} [النور]، فهؤلاء الذين يحمدون على تمكين الله تعالى لهم في الأرض آمنوا وعملوا الصالحات وأخذوا بالدين الذي أنزله الله من غير تبديل ولا تحريف وهو الإسلام الذي رضيه الله لنا ديناً، وعلى شرط ان يعبدوا الله ولا يشركوا به شيئاً.
بينما اذا نظرنا الى أحوال هؤلاء الذين فازوا بالانتخابات واقتربوا من الحكم من الاخوان المسلمين وغيرهم فليسوا كذلك، بل هم في بعدٍ كبيرٍ، وهم كما قال فيهم الشيخ العلامة صالح اللحيدان- حفظه الله- قبل أيام: (أرجو ألا يتولوا سلطة في أي بلاد إسلامية!! بالنسبة للاخوان المسلمين أرجو ألا يتولوا سلطة في أي بلاد إسلامية، وأن لا تكون السلطة لهم، هم ليسوا في عملهم ساعين لنصرة العقيدة واعلاء شأنها هم عمل في الغالب طلاب حكم، هم في ذلك يرون قول المرشد كأنه تشريع من السماء، المرشد العام عندهم، ولا يجيزون لأحد ان يخرج عنه الى غير ذلك أشياء كثيرة.
من الأشياء التي يرون ان المسيرة ينبغي ان تكون إسلامية ولو كان هذا رافضياً عن اليمين، والثاني اشتراكي عن اليسار، والآخر هكذا، والآخر هكذا.عمل الاخوان المسلمين يقع في التصوف، الصوفية المغرقة لا يستنكرونها وهي تصل الى وحدة الوجود، ومن أقطابهم أو رؤسائهم من كان يذهب في أيام المناسبات، يذهب لشيخ المشايخ في مصر، وفي مصر مشيخة الأزهر ومشيخة التصوف، كأنهما سواء، فالتصوف أيضاً اذا وصل الى وحدة الوجود صار شناعة كتصوف ابن عربي المعروف ومن سلك مسلكه أو سبقه الى ذلك.فالأخوان المسلمين نرجو الله جل وعلا ألا يحكموا مصر وأن لا يكون لهم شأن الحكم في مصر، ولا في غيرها من بلاد المسلمين) انتهى كلامه بحروفه.
المصدر: www.sahab.net/forums/index.php?showtopic=125023
تنبيه للدكتور نبيل ولغيره: هذا كلام الشيخ العلامة صالح اللحيدان حفظه الله تعالى بالحرف الواحد وليس كلامي!، وأقول للدكتور نبيل غفر الله له: ان الله تعالى اذا رضي عن قوم ومكنهم في الأرض فمن تمام نعمته عليهم ان يوفقهم للاستقامة على أمره لا مجرد ان يوصلهم الى سدة الحكم، واقرأ بتدبر قول الله تعالى عن موسى عليه السلام وقومه: {وَنُرِيدُ ان نَمُنَّ عَلَى الَّذِينَ اسْتُضْعِفُوا فِي الْأَرْضِ وَنَجْعَلَهُمْ أَئِمَّةً وَنَجْعَلَهُمُ الْوَارِثِينَ وَنُمَكِّنَ لَهُمْ فِي الْأَرْضِ} [القصص: 5-6]، أي: يجعلهم أئمة يقتدي بهم الناس في دينهم كما في قوله تعالى عن ابراهيم عليه السلام: {انِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ امَامًا} [البقرة: 124].

التعقيب الثاني: قال الدكتور نبيل هداه الله للحق: (أصلاً الديموقراطية ليست هي الإسلام) ثم قال: (فيها محاسن كثيرة، نعم)، ثم قال: (وكل محاسن الديموقراطية الإسلام يقرها لكن ليست الإسلام في النهاية نكون صريحين) انتهى كلامه بحروفه.
وأقول: الله المستعان كلام الدكتور نبيل مضطرب جداً ولا يحتاج الى كثير من العناء لاكتشاف اضطرابه! فهو يقول: (أصلاً الديموقراطية ليست هي الإسلام) اذن ما هي؟ ان لم تكن هي الإسلام حتماً ستكون الكفر أو الضلال لقوله تعالى: {بَعْدَ الْحَقِّ الَّا الضَّلَالُ} [يونس: 32]، فالإسلام هو الحق فما بعده كالديموقراطية وغيرها ضلال، فكيف يصف الديموقراطية بعد ما قرر أنها ليست الإسلام بقوله (فيها محاسن كثيرة، نعم)؟! ان هذا لشيء عجاب، يا ليته سكت فسلمَ، ثم يقول: (وكل محاسن الديموقراطية الإسلام يقرها) وأقول: ما هي المحاسن التي في الديموقراطية؟ هل هي محاسن ليست في الإسلام حتى يقرها الإسلام؟ حتماً لا، لأنها على حد قوله (أصلاً الديموقراطية ليست هي الإسلام).
وأقول: وهل يتصور مسلم عاقل ان في الديموقراطية محاسن لم يأت بها الإسلام حتى يقال ان محاسن الديموقراطية يقرها الإسلام؟! ثم يا حضرة الدكتور نبيل اذا كانت الديموقراطية ليست الإسلام فلماذا المسلمون يقاتلون اليوم من أجلها ويموتون في سبيلها ويجاهدوا في الحصول عليها؟ أليس الأولى والأوجب ان يقاتلوا من أجل الإسلام ويموتوا في سبيل الله ويجاهدون لتكون كلمة الله هي العليا؟ نعم لماذا يتظاهرون هنا وهناك ويتعرضون للابادة وهتك الأعراض والتشريد من أجل الديموقراطية وهي على حد تعبيرك (أصلا ليست الإسلام)؟ وهل الذين يقتلون في سبيل الديموقراطية (شهداء)؟ ألا يجب عليك على أقل التقدير ان تعيد النظر في كلامك؟ لتنظر هل الديموقراطية هي الإسلام فتستمر أو ليست الإسلام فتتوقف؟ سبحان الله يا دكتور نبيل أنت قلت: (نكون صريحين) وأقول: اترك الحكم للقارئ ليقول بكل صراحة رأيه في كلام الدكتور نبيل وفقه الله لهداه.
التعقيب الثالث: قال الدكتور نبيل: (لا تقول والله سوف يأتي الإسلام كما كان في عهد الخلفاء الراشدين، طبعا هذا مستحيل وليس بمنطق ولا واقع أصلا، ولن يستطيع عليه أحد اليوم لكن الحكم الذي الآن سيكون هل سيكون أقرب الى الإسلام مما سبق هذا أهم شيء عندنا).انتهى كلامه بحروفه.
أقول: الواجب علينا شرعاً ان ندعو الى الإسلام الكامل الذي أنزله الله تعالى على عبده ورسوله محمد صلى الله عليه وسلم وأكمله وأتم به النعمة ورضيه لنا ديناً والذي كان عليه رسول الله صلى الله عليه وسلم هو وأصحابه، كاملاً بعقائده ومنهجه وعباداته وآدابه وأخلاقه لا نفرط بشيء منه، ما استطعنا الى ذلك سبيلاً ثم كونه يأتي أو لا يأتي فهذا ليس لنا، ولن يسألنا الله تعالى عنه.
أما ان نجعل (أهم شيء عندنا) كما يقول الدكتور نبيل الحكم أقرب الى الإسلام مما سبق فليست هذه دعوة الكتاب والسُّنَّة في شيء، ومقصود الدكتور نبيل حسب ما فهمت منه والله أعلم ان يتولى الاخوان المسلمون أو غيرهم فيطبقوا الديموقراطية فهذا أفضل من الدكتاتورية السابقة.
وفي هذا من المفاسد الشيء الكثير، منها:
-1 ان المسلمين سيركنون الى الديموقراطية والتي ليست هي الإسلام كما يقول الدكتور نبيل، وينسون إسلامهم ودينهم.
2- قد يتفوق في الانتخابات حزب دكتاتوري ويستأثر بكل شيء دون بقية الشعب وهذا وارد جداً حتى من حزب الاخوان المسلمين.
-3 أن يلتبس على المسلمين أمر دينهم فيعتقدون ان الديموقراطية ذات المحاسن الكثيرة كما يصفها الدكتور نبيل هي الإسلام، لذا تجد كثيراً من المسلمين اليوم يظنون ألا فرق بين الشورى الشرعية والديموقراطية الغربية.
ثم اعلم أيها القارئ الكريم ان المسلمين لا زالوا مدركين وهم تحت الدكتاتورية أنهم محكومون بنظام غير الإسلام بينما اذا حكموا بالديموقراطية وكان المتفوقون فيها من الاخوان المسلمين فلن يدركوا أنهم محكومون بغير الإسلام.

ملاحظة مهمة جداً: فيما أعلم ان كثيرا جداً من الدعاة الذين يخوضون الانتخابات اليوم ويعظمون الدساتير لا يوافقون الدكتور نبيل العوضي على ان الديموقراطية ليست الإسلام.
لكن لست أدري والله أي الفريقين أبعد عن الهوى الذين لا يدركون ان الديموقراطية الغربية ليست هي الإسلام أو الذين يدركون ان الديموقراطية الغربية ليست هي الإسلام، لكن فيها محاسن كثيرة ويركضون وراءها؟ الله المستعان.
أخي القارئ الكريم تابعني في الأسابيع المقبلة ان شاء الله تعالى مع التعقيب الجميل على مقابلة الدكتور نبيل أسأل الله تعالى ان ينفعني وينفعكم وينفع الدكتور نبيل غفر الله لي ولوالدي وله ولوالديه ولكم وللمسلمين.
والله أسأل ان يجنبنا الفتن ما ظهر وما بطن، والحمد لله أولاً وآخراً وظاهراً وباطناً وصلى الله وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم.


جريدة الوطن الكويتية
18-12-2011

[نجيب بن منصور المهاجر]

حفظ الله الشيخ سالم وأطال في عمره والله إنّ القلب ليفرح بمقالاته وتقريراته كما أساله عزّ وجل أن يهدي الشيخ نبيل العوضي ويثيبه إلى رشده

[طارق ياسين]

الحمد لله وحده، والفضل له سبحانه،
ما ينعق بالباطل ناعق بالليل،
إلا وسخر الله في النهار من أهل السنة من يرد عليه باطله.
( ... قائمين على الحق، لا يضرهم من خالفهم، ولا من خذلهم، حتى يأتي أمر الله وهم ظاهرين على الناس).

[أبو عبد الرحمن المسلم]

لقد فتح الدكتور نبيل على نفسه جبهة ليست في صالحه
حفظ الله الشيخ سالم و نفع به و هكذا تكون الردود بالعلم و الدليل و ليس مثلما فعل الدكتور نبيل