ما موقف الشيخ العدوي من ابن لادن

[أبومسلم]

الغالب على مشايخ مِصر التّساهل في التعديل والمدح، بعكس من عُرف بالغلو، فهم على طرفي نقيض.
فإن جاءك جرح من مشايخ مصر فعَضَّ عليه بالنواجذ ، كجرح ابن حبان.
وإن جاءك تعديل من مشايخ الطرف الآخر فعَضَّ عليه بالنواجذ أيضاً، كتعديل ابن القطان.
أما ابن لادن فقد قال العلماء الكبار كلمتهم فيه كاللجنة الدائمة والشيخ الفوزان والعباد وغيرهم كُثُر، فليرجع لها.

[ابو عائشة السودانى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبومسلم

الغالب على مشايخ مِصر التّساهل في التعديل والمدح، بعكس من عُرف بالغلو، فهم على طرفي نقيض.
فإن جاءك جرح من مشايخ مصر فعَضَّ عليه بالنواجذ ، كجرح ابن حبان.
وإن جاءك تعديل من مشايخ الطرف الآخر فعَضَّ عليه بالنواجذ أيضاً، كتعديل ابن القطان.
أما ابن لادن فقد قال العلماء الكبار كلمتهم فيه كاللجنة الدائمة والشيخ الفوزان والعباد وغيرهم كُثُر، فليرجع لها.

هل يؤخذ بجرح العدوى وبن عبد المقصود فى الامام الالبانى ؟

[مكائيل ابو لينة الفرنسي]

السلام عليكم

ما كنت اريد بهذا السؤال كثرة الكلام و الافضل ان يتصل اخ من الاخوة بالشيخ العدوي ناصحا له

اعطوا له وقت قبل النقاش بلا نهاية او قبل الجدال بلا فائدة

[سمير الحاج التونسي]

أخي ميكائيل , نعم يثني على بلادن وكلام منشور...والشيخ علي الحلبي يثني عليه أي على العدوي
لعلهما لم يطلعا ؟؟؟
مع العلم العدوي يطعن في الشيخ الالباني ......

جواب على هذه المعادلة صعبة عليك أخي....

[أبومسلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو عائشة السودانى

هل يؤخذ بجرح العدوى وبن عبد المقصود فى الامام الالبانى ؟

أبا عائشة
لو اعتبرنا أن كل من جرح يقبل جرحه دون النظر في الجارح لجانبنا الصواب ، فمحمد صلى الله عليه وسلم قد جرحته قريش ورب العزة عز وجل قد تكلمت عنه يهود غلت أيديهم.
ومع أني لم أذكر في مشاركتي السابقة "الضباط عند علماء الحديث" لكنه مفهوم بالسليقة!! أظن

[ابو عائشة السودانى]

ابا مسلم وهذا قولى ايضا يااخى انما اردت ان تبين فقط وزيادة على ذلك ارى ان الشيوخ العدوى والحوينى ومحمد حسان الذين لهم اخطاء واضحة اوضحها شيوخنا (الحلبى ومشهور و...) ليسوا باهل للجرح والتعديل