اسمعوا إلى الحلبي وهو يستخف ويطعن الإمام ابن باز ـ رحمه الله ـ )

[أبو جهاد الميلي]

هذا موضوع كُتِب في موقع سحاب عنوانه :اسمعوا إلى الحلبي وهو يستخف ويطعن الإمام ابن باز ـ رحمه الله ـ ). على الرابط http://www.sahab.net/forums/index.php?showtopic=123763
وفيه إحالة على ملف صوتي على الرابط http://www.4shared.com/audio/2qmuG35...k8-s19-fa.html
لكنه غير موجود؟
فُرِّغ كذلك هناك في مشاركة لأبي سارة المكي؟ - لكن المفرغ أبو أحمد المكي-؟ بهذا الشكل(غير أن اللون الاخضر من تلوني):
السائل: ما هو رأى بن باز في دخول القوات الأمريكية؟

الحلبي: نعم، أولاً...[1] نعم، بارك الله فيكم، من المنهج الأسلامي الذي يجب أن يكون محفوراً في عقل كل مسلم، أن الأشخاص ليسوا علامة على الحق، وإنما الأشخاص وسائل للوصول الي الحق، فإذا أخطأ اصحاب هذه الوسائل في جزء من الحق، أو في جزء من الحق، فإنهم لا يلتفت إليهم مع بقاء القدر الواجب لهم أن كانوا يستحقون هذا القدر أوذاك.

المسألة لها ذيول كثيرة جداًمن قبل ومن بعد لا يتسع لها مثل هذا المجلس ولا مجالس سواها، و:

ستبدي لك الايام ما كنت جاهلاً **** ويأتيك بالأنباء من لم تزود

المهم، أن هذه الفتيا التي ذكرت ونقلت عن ابن باز، فهي لا تهمنا في شرعنا وفي ديننا، طالما أننا مقتنعون قناعة شرعية علمية، ليست قناعة حماسية عاطفية، بأنها فتوى خاطئة، أو باطلة، أو ظالمة، أو قل ما شئت أن تقول من الكلمات... الوصف.. الخطأ الذي إرتكبه، أو الذي نقل إلينا في الفتوى التي لا أحد الا الله يستطيع أن يتوثق إنو هذه الفتوى هي حقاً لإبن باز أولاً.

فنحن لأننا في الحقيقة يجب ألا يكون عندنا إرتباط بالأشخاص، وإنما إرتباطنا بالحق، فحين إذن نقول كما قال علي بن أبي طالب لصاحبه كميل بن زياد: يا كميل لا تعرف الحق بالرجال، إعرف الحق تعرف الرجال.

فأقول من إنطلاقنا للقاعدة، نقول: هذه الفتيا خطأ، وخطأٌ كبير. إن كان قالها بن باز فهو مخطئ، وإن كانت قُوِّلت علي بن باز فهو أيضاً مخطئ، أن لم ينشر ما يبينها وما يشرحها وما يوضحها في جميع الوجوه وفي جميع الوسائل، ولكن مع ذلك نقول كما قال بن سيرين: إذا بلغك عن أخيك شيئ، فقل: لعل له عذرا، فإن لم تجد فأعتذر له.

إذا بلغك عن أخيك شيئ فالتمس له عذراً، فإن لم تجد فقل لعل له عذراً.

أما الآن بعض الناس للاسف الشديد، سمعناهم يكفرون الشيخ بن باز على هذه الفتيا، وهذه والله أشد من فتياه. إثم تكفيره أشد عند الله من فتياهم، أو من فتياه التي نحن جميعاً نخطئها.

إذاً الاصل كما قال الله تبارك وتعالى ( وَكَذَلِكَ جَعَلْنَاكُمْ أُمَّةً وَسَطاً لِتَكُونُوا شُهَدَاءَ عَلَى النَّاسِ وَيَكُونَ الرَّسُولُ عَلَيْكُمْ شَهِيداً ) [2]. هذا هو الحق الذي... أن نكون عليه وفيه وداعين إليه ، لا أن نكون غلاة أو مقصرين، لا أن نكون مفرطين أو مفرطين، بل يجب أن نكون بالحق متمسكين، وإليه داعين، وعليه إن شاء الله ميتين ومتوفين، وصلى الله على رسوله. نعم
[1] ما فاتني من الكلام، جعلت في مكانه نقاط ، وعذراً.
[2] سورة البقرة، الآية 143
قام بتفريغه
أبو أحمد المكي غفر الله له ولوالديه وللمسلمين
12 ذو القعدة 1432 للهجرة
انتهى.
وسؤالي موجه إلى الشيخ علي الحلبي: لماذا ياشيخ علي تستخف وتطعن في ابن باز؟؟؟ وعلى الخصوص في كلامك الملون بالأخضر؟
لماذا لماذا لماذ؟؟

[علي بن حسن الحلبي]

أولاً:عمر هذا الكلام : بضع وعشرون سنة-أيام احتلال العراق للكويت-!
فلماذا الآن-ككثيرٍ غيره من الكلام-؟!
ثانياً:أين الطعن المقصود في السؤال-من كلامي-؟!
إن كان الملوّن-كما قال السائل-؛فليس فيه أدنى أدنى طعن-والحمد لله-.
فإن كان غيره؛ فما هو؟!
ثالثاً:لشيخنا الألباني-أثناء فتنة حرب الخليج-كلامٌ أكثرُ وأشدّ(!) منه!

فماذا هم قائلون؟!

إنه الهوى والعصبية ! والظلم الذي اختلط-فيهم-بالدماء والعِظام!!

[أبوالأشبال الجنيدي الأثري]

لعل المقصد ظاهر من نقل أخينا أبي جهاد لهذا الموضوع من شبكة الغلو والظلم , وهو بيان أن هؤلاء الغلاة
يشغبون بأي شيء على العلماء !!
وأراد أن يبين حسن اعتذار شيخنا ـ حفظه الله ـ للإمام ابن باز ـ رحمه الله ـ بما لونه باللون الأخضر ..
فلا أدري أي استخفاف بالشيخ ابن باز في كلام شيخنا ؛ أم أن التخطئة والنقد يعد استخفافا ؟!
سئمنا هذه العقول البليدة التي ملئت حقدا وجهلا !
فهل هذا الكلام الذي ينبع من السلفية المحضة التي تقدم الحق على الرجال , وتربط الناس بالدليل لا بالأشخاص ,
يعتبر استخفافا مع ما فيه من الأدب وحسن الاعتذار لإمام الدعوة السلفية ؟!
ثم هذا الكلام له أكثر من عشرين عاما ـ كما بين شيخنا ـ ؛ فأين كان الغلاة منه أيام ما كان شيخنا مقدما عندهم وعند شيخهم ؟!
ونحن نعرف أن هؤلاء لا يهمهم الدفاع عن الإمام ابن باز , وإنما الذي يهمهم هو الطعن في شيخنا ولو بمثل هذا
الهراء !
ولو كانوا صادقين في الدفاع عن الإمام ابن باز ـ رحمه الله ـ لردوا على شيخهم ربيع المدخلي الذي قال عن الإمام : إنه طعن السلفية طعنة خبيثة !!!!!!
وإن كان زعم مؤخرا أن الشريط مدبلج !!!
و هو ـ والله ـ كذبٌ محض ٌ ؛ وإلا فليدفعوا به إلى خبير الأصوات وينقلوا شهادته !!!!!
وماذا لو كان شيخنا بمثل أخلاق شيخهم وزعم أن هذا الكلام المنقول ـ مع أنه ليس فيه إلا الاحترام والاعتذار والدفاع ـ أنه مدبلج ؛ فماذا هم قائلون ؟!
فتبا لهم أنى يؤفكون !!

إنه الهوى والعصبية ! والظلم الذي اختلط-فيهم-بالدماء والعِظام!!

[إبراهيم بن عمر اليسري]

لكن لماذا لم يردوا عليه أنذاك أم هو التقليد الأعمى!!!

[أبوعبدالرحمن-راجي عفوربه-]

سؤال في الإتجاه المعاكس=عكس اتجاه التيار_ابتسامة _
الذي نقل إلينا في الفتوى التي لا أحد الا الله يستطيع أن يتوثق إنو هذه الفتوى هي حقاً لإبن باز أولاً.

[أبو جهاد الميلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوالأشبال الجنيدي الأثري

لعل المقصد ظاهر من نقل أخينا أبي جهاد لهذا الموضوع من شبكة الغلو والظلم , وهو بيان أن هؤلاء الغلاة
يشغبون بأي شيء على العلماء !!
وأراد أن يبين حسن اعتذار شيخنا ـ حفظه الله ـ للإمام ابن باز ـ رحمه الله ـ بما لونه باللون الأخضر ..

أخي أبا الأشبال لو لم تقل لعل لقلت أنك أصبت الحقيقة كاملة لكن قلت لعل فحصّلت 90 من المائة :))

[أبو مسلم السلفي]

هل هذا من الطعن في الإمام ابن باز؟!.
وقول القائل بأن الشيخ ابن باز طعن السلفية طعناً شديداً هذا ليس بطعن؟!.
من الذي يقول بأن سلفيتنا أقوى من سلفية الألباني؟!.
والله يقول (فلا تزكوا أنفسكم) فهو يظن نفسه أحرص على الدعوة السلفية من الإمامين إبن باز و الألباني.
من الذي طعن ويطعن ؟!.

أم أنه يحق لربيع مالا يحق لعمر؟.

[أحمد جمال أبوسيف]

فعلا سئمنا هذه العقول العفنة البليدة