ما موقف الشيخ العدوي من ابن لادن

[ابو العبدين البصري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله بن مسلم

يبدو أن الشيخ العدوي قد تراجع عن كلامه في الشيخ الألباني رحمه الله. و هناك درس موجود على النت عن حياة الشيخ الألباني يتكلم فيه الشيخ العدوي:

http://www.safeshare.tv/w/ohcooirdac

جزاك الله خيراً أخي عبد الله وزادك حرصاً.

[مكائيل ابو لينة الفرنسي]

السلام عليكم

نسال الله تعالى ان يجعل الشيخ مصطفى العدوي يتراجع عن قفزه فرحا اسقاط برجي نيويورك

قتل فيهما الكثير من المسلمين و الابرياء

حقا نعيش زمن فتن

[أبو الوليد المغربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المهاجر

بعض من يسمى بسلفية الإسكندرية يخشون فقدان أتباعهم إن هم طعنوا في بن لادن علنا وبعضهم يعاني من حيرة منهجية سبّبها له عدم تأصيله للمسائل وعدم تحريره لأصول الخلاف بين السلفيين وخوارج العصر ولهذا فطابع كلامهم هو الغموض فلا تشتغل بهم كثيرا أخي ميكائييل وعليك بتحصيل ما غفلو عن تحصيله فأوقعهم في الحيرة ولك في علمائنا الكبار كابن باز وابن عثيمين والألباني ما يغنيك عن كثير ممن إضطربت احواله وإختلفت أقواله ولتحصل على برنامج اهل الحديث فهو في رأيي من درّر العصر والله اعلم

لا فض فوك.

[عبد الله الليبي]

الشيخ العدوي من مشايخ اهل السنة في مصروالطعن فيه طعن في مشايخ اهل السنة
لانعتقد فيه وفي غيره العصمة
ابن لادن مسلم وقتله الكفار فاذا لم يصل عليه فيجوز صلاة الغائب عليه
الخلاف في الرجال من المسائل الاجتهادية
البعض يصور مشائخ الاسكندرية بانهم يتاثرون بالعوام اويطعن في اخلاصهم اوانهم ليس لهم فقه في الدعوة .... نقول بينكم وبينهم المقابر

[عزام عبد المعطي الاشهب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله الليبي

الشيخ العدوي من مشايخ اهل السنة في مصروالطعن فيه طعن في مشايخ اهل السنة
لانعتقد فيه وفي غيره العصمة

لستُ أدري لم نقع في مثل هذا التسلسل في العادة، فما السبب أو ما السر الذي يدفعنا لمثله نفع الله بكم!
فهنا يقول الأخ عبدالله: "والطعن فيه طعن في مشايخ اهل السنة"
فما الذي يجعل طعني في سين من الناس -على فرض- ولأسباب أراها وجيهة للطعن به ؛طعن في مشايخ السنة؟
ثم هل يصح الوقوف بالتسلسل لهذا الحد فقط، أم إن الصواب وما ينبغي هو إتمام التسلسل الإلزامي حتى النهاية؟، فقد لا يقنع صاد من الناس بهذا التسلسل، فيأتي ليقول:
فلان من علماء أهل السنة والطعن فيه طعن في علماء السنة والطعن في علماء السنة من الخلف طعن في علماء السنة من السلف، والطعن في علماء السنة من السلف طعن بالسنة، فإلى هنا وكما ترى فإننا وصلنا بهذا (المغلوب على أمره) للطعن بالسنة والدين، فما الحل في رأيكم حينئذ هل ننظر في توفر الشروط أم نكفره مباشرة (ابتسامة)........!
تنبيه: لا علاقة لردي هذا في المُتَكلم عنه هاهنا- أي العدوي- فأنا لا أعرفه ولم أسمع أو أقرأ له شيئاً فضلا عن أن أعلم منهجه، ولكن حسبي أن أردتُ تنبيه الأخ عبدالله على هذا التسلسل المزعج! فيحرص على عدم الوقوع فيه!
ونفع الله بكم.

[أبومعاذ الحضرمي الأثري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عزام عبد المعطي الاشهب

لستُ أدري لم نقع في مثل هذا التسلسل في العادة، فما السبب أو ما السر الذي يدفعنا لمثله نفع الله بكم!
فهنا يقول الأخ عبدالله: "والطعن فيه طعن في مشايخ اهل السنة"
فما الذي يجعل طعني في سين من الناس -على فرض- ولأسباب أراها وجيهة للطعن به ؛طعن في مشايخ السنة؟
ثم هل يصح الوقوف بالتسلسل لهذا الحد فقط، أم إن الصواب وما ينبغي هو إتمام التسلسل الإلزامي حتى النهاية؟، فقد لا يقنع صاد من الناس بهذا التسلسل، فيأتي ليقول:
فلان من علماء أهل السنة والطعن فيه طعن في علماء السنة والطعن في علماء السنة من الخلف طعن في علماء السنة من السلف، والطعن في علماء السنة من السلف طعن بالسنة، فإلى هنا وكما ترى فإننا وصلنا بهذا (المغلوب على أمره) للطعن بالسنة والدين، فما الحل في رأيكم حينئذ هل ننظر في توفر الشروط أم نكفره مباشرة (ابتسامة)........!
تنبيه: لا علاقة لردي هذا في المُتَكلم عنه هاهنا- أي العدوي- فأنا لا أعرفه ولم أسمع أو أقرأ له شيئاً فضلا عن أن أعلم منهجه، ولكن حسبي أن أردتُ تنبيه الأخ عبدالله على هذا التسلسل المزعج! فيحرص على عدم الوقوع فيه!
ونفع الله بكم.

بارك الله فيك
هكذا الحق بين الإفراط والتفريط بين الغالي والجافي
اسأل الله أن يجعلنا جميعاً من أهل الحق والإنصاف

[ابو عائشة السودانى]

عذرا الذى قفز فرحا الشخص الذى كنت اتحدث معه وليس الشيخ مصطفى العدوى ..وذكرى للقصة من باب التنبيه ان هذا الشخص يعتبر الشيخ العدوى من مراجعه العلمية ... ومع ذلك لم يستبن له ضلال بن لادن ...

[ابو عائشة السودانى]

جاء فى الرسالة المفتوحة التى كتبها الشيخ الفاضل على الحلبى (حفظه الله ) للشيخ ربيع المدخلى (حفظه الله) الاتى ((أمَّا دَعوَى (مُناصرةِ أهل الباطلِ!)، و(الدِّفاع عن أهلِ البِدَع!)-التي يُكثرون(!)من تَردادها-؛ فأقولُ:
قل لي-بربِّك-:مَن هُم؟!

آلمَغراويُّ؟!

أمِ المَأْرِبِيُّ؟!

أمِ العرعورُ؟!

أمِ ابنُ جِبرِين؟!

أمْ..؟! أمْ..؟!

.. فلئِنْ كان اختيارُ فضيلتِكُم القولَ بتبدِيعِ هؤلاء، وتضليلِهِم، وتمزيقِهِم، وإسقاطِهِم؛ فقد وافَقْنا اختيارَغيرِك -فضيلةَ الشيخِ- مِن عُلماءِ أهلِ السُّنَّةِ والسَّلَفِيَّةِ- ممّن لا يَقِلُّون عنكَ شَأناً -إنْ لمْ يَفُوقوكَ!-كسماحةِ المُفتِي، والشيخ الفَوزان، والشيخ العبَّاد، والشيخ السَّدْلان -وغيرِهِم-: في اعتِبارِهِم مِن أهلِ السُّنَّةِ النبويَّةِ، ومِن عُلماءِ أو دعاةِ الدَّعْوَةِ السلفيَّةِ -مع استمرارِ مُناصحتِهِم فيما قد يَظهرُ لنا مِن أخطائِهِم-...

... [size="3"]أمْ بَلَغَكَ (!) -حفظَكَ اللهُ- أنَّنا نُدافعُ عن (سَفَر وسَلمان)، فضلاً عن(سيد ومحمد آل قطب)،أو (أبي غُدَّة والكَوثريّ)، أو (المَسْعَرِيّ والمليباري)، أو (ابن لادِن والظَّواهري)؛ بَلْهَ (الجعد والجَهْم)، أو (البَكْرِي والأخنائِي)، أو (أبي الهُذَيْل والقاضي عبدالجَبَّار)-وأشباهِهم وأشياعِهم!-من رؤوس أهل البدع المتقدّمين والمتأخّرين-؟!![/size]

لا؛والذي فَلَقَ الحَبَّة، وبَرَأَ النَّسْمَة....

أمْ أنَّ كِلْتا القائمتيْنِ -عندَ فضيلتِكُم- سواءٌ؟!؟!؟
{تلك إذن قِسمةٌ ضِيزَى}...

[أبو مالك الانشاوى]

يقال انه تراجع فى كتاب له يسمى الترشيد والله اعلم

[سمير الحاج التونسي]

أتسأل لماذا حذف ثناء العدوي على بلادن .....؟؟؟
العدوي كلامه واضح لاغبار عليه كما يقال وثنائه على حزب النور غير بعيد عنكم ....

والشيخ علي يثني على العدوي؟