بل هكذا كان (صوت السلف)

[عمر عزالدين]

تعيش مصر حالة من الفوضى اختلط الحابل بانابل فاصبح بين من يدعي السلفية والتكفريون حالة أشبه بالتقارب المزعوم بين اهل السنة والشيعة ، لكن هذا الحب الكاذب لن يطول لان التكفريون لا عهد لهم
وفي اقرب وقت سينقضون على السلفيين الحقيقيون

[نجيب بن منصور المهاجر]

قناعتي أنّ ما يسمّى بسلفية الإسكندرية ليست سوى نسخة أخرى من جبهة الإنقاذ الجزائرية وما [هم] سوى نموذج لدعاة الحركية السياسية فلا فرق بينهم وبين عبد الرحمن عبد الخالق أو علي بلحاج هما فقط .. أشجع وأرجل .

[أبو عبد العزيز الأثري]

الذي شاهد وعاش في العراق في فترة ما بعد الأحتلال ورأى جرائم القاعدة في العراق في تفجيراتهم التي قتلت من أهل السنة أكثر مما قتلت من الرافضة وغيرهم وجرائمهم في السعودية التي وصلت حتى الى الحرمين الشريفين وكذلك في المغرب والأردن وباكستان وأفغانستان وفي كل مكان يكونون فيه
كأنهم ينافسون الرافضة في الأجرام
وعندنا في العراق ثبت أنهم يحركون من قبل الرافضة في ايران !!!
جزاك الله خير أخي الفاضل عمر الكرخي

[وليد الفلاح]

بل إنه قال وبئس ما قال (وهنيئًا للمجاهدين.. أن صاحبكم قتل "مرفوع الرأس ..)
وكأنه يخاطب القاعدة بهذا وهذا واضح
ثم قال في نفس المقال:
(أن بقاء روح الجهاد في الأمة، وعدم الاستسلام لعدوها حتى صار ما بعث به محمد -صلى الله عليه وسلم- هو محور الصراع في العالم بأسره بيْن مؤمن موافق وبيْن كافر شانئ مبغض أو منافق موالٍ لأعدائه- إن بقاء روح الجهاد لابد له من ثمن)

مع الأسف فإن وحدة المقال تفرض على القاريء أن يفهم بأنه يتكلم باسم (الجــهاد المغلوط) الذي تتبناه القاعدة فهو للتو يخاطبها ويهنيء اتباعها ثم يقول (...بيْن مؤمن موافق وبيْن كافر شانئ مبغض أو منافق موالٍ لأعدائه...)
فيه إعادة صياغة لكلمة ابن لادن عندما قسم العالم الى (فسطاطين؛ فسطاط الايمان، وفسطاط الكفر والنفاق) في رده على بوش وقد أخذه الأخير من كلام سيد قطب.
اعتقد ان هذا توافق غير مقصود من الشيخ فقد عرف عنه استقامته، وبعده عن أفكار سيدقطب والتكفير؛ لكن كتبت هذا ليراجعه الاخوه القريبين منه وليحذرونه من خطورة ما قد يفهم من المقال فما قصده فيه كان خطأ فادحا مخالف للسلفية،وماقاله مما نقلته أعلاه إن شاء الله مايقصده لكن ضروري أن يتراجع عنه ويوضحه.
ولا حول ولا قوة إلا بالله

[كشيدة جلالي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالفتاح الرنتيسي

جزاك الله خير أخي الكريم, لقد إنكشف الكثير من الناس في هذه افتنة, نسأل الله العافية.

من ارد النجاة من الفتن المظلمة فعليه ملازمة العلماء الراسخين في العلم .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر بن عبد الهادي الكرخي

وفي الأخير:
يبقى سؤال يجول في العقل حول هؤلاء الذين يدعون الشجاعة وجهاد الكفار(!) : لِمَ التأييد والتطبيل والتصفيق والتهنئة ... ومع ذلك لا نراكم معهم في الجبال (!) في القتال (!) في تلك الأعمال (!) ؟؟؟

سؤال نبيه من أخ نبيه...

ألا تعلم أن الزعماء الروحيين(!) لا يشاركون إلا بأرواحهم لذلك سموا بذلك!!

بينما القائد المسلم -الحقيقي- تجده يجاهد -في جهاد شرعيّ-بنفسه وماله؛ وهذا من الفوراق العظيمة؛ ومن هنا يُعلم أن مذهبهم ليس له أصل في ديننا؛ فهل تجدون في شرعنا مصطلح (الزعيم الروحي)؟!!


جزاكم الله خيرا أخي عمر.

[وليد الفلاح]

جزاك الله خيرا يا استاذ عمر وجميع الإخوة

[وليد الفلاح]

أمـــا العالـــم الحقيقي ؛بقية السلـــف العلامة المحدث الشيخ عبدالمحسن العبـــاد البـــدر فهــذا موقفه:

بسم الله الرحمن الرحيم
سُئل شيخنا عبدالمحسن بن حمد العبَّاد البدر عن مقتل الخارجي أسامة بن لادن
الموافق لـيوم الأثنين 28/5/1432هـ بعد صلاة العشاء
السؤال: ما هو القول الوسط في مقتل أسامة بن لادن فهناك من فرح بمقتله,
وهناك من قال إنه كان مجاهداً وحكم له بالشهادة؟

أجاب شيخنا: كيف مجاهد؟! نعم هو مجاهد في سبيل الشيطان.
أسامة بن لادن جلب شراً عظيماً على المسلمين
ولا شك أن ذهابه فيه راحة لهم, يرتاح الناس بذهابه.

المصدر: موقع الاسلام العتيق بإشراف الشيخ عبدالعزيز الريس وفقه الله