مقتل الشيخ العمراني يؤكد خطر الفكر المدخلي على أمن الأمة ووحدتها..... -منقول-

[عبد الله زياني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مروان السلفي الجزائري

إن ما يجري في الساحة اليوم من الفتن الواجب إمساك اللسان عنها ، و على السلفي و غيره أن يمسك يده و أن يكونوا " أحلاس بيوتهم " .

فليس القاتل بثقة حتى يصدق قوله ! و ليس الناقل بصاحب دليل على ما قال !! - و هذا مما لا يختلف فيه اثنان فلا مجال للمراء و الجدل المذموم - و ليتقي الواحد منا ربه ؛

و لا يخوض بالظنون الكاذبة فإنه ليس معه دليل على ما يقول

و قد تبرأ العلماء - البعض منهم و لا يلزم أن يتكلم الكل - و المشايخ السلفيين من دم الشيخ نادر العمراني رحمه الله .

فليس الواحد منا بولي الميت و لا هو أمير ليبيا حتى يخوض بالكذب على العلماء و ينقل لنا أقوالا ليس لها دليل !! .

و من يرضى على نفسه ردغة الخبال فأنا لا أرضاها لإخواني .

و السلام عليكم و بارك الله فيكم .

جزاك الله خيرا
ليتنا نفقه هذا.

قول بعض الإخوة أن 'المداخلة' كذا وكذا:
أولا, لا أرى هذه التسمية ولو قالوا عنا 'حلبيين'
ثانيا, هل تظنون أن خصوم السنة (أشاعرة, خوارج, ...) سيقولون 'آه.. الأمر هكذا إذن.. المداخلة.. وليس أهل السنة..نحن نعتذر لكم ومن اليوم سنقول المداخلة وأنهم لا علاقة لهم بالسنة السلفيين'؟ هل وقع هذا؟

[مسعودالجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله زياني

جزاك الله خيرا
ليتنا نفقه هذا.

قول بعض الإخوة أن 'المداخلة' كذا وكذا:
أولا, لا أرى هذه التسمية ولو قالوا عنا 'حلبيين'
ثانيا, هل تظنون أن خصوم السنة (أشاعرة, خوارج, ...) سيقولون 'آه.. الأمر هكذا إذن.. المداخلة.. وليس أهل السنة..نحن نعتذر لكم ومن اليوم سنقول المداخلة وأنهم لا علاقة لهم بالسنة السلفيين'؟ هل وقع هذا؟

بسم الله الرحمن الرحيم
من أين لكم أن القاتل ليس بثقة؟ ألأنه فقط صرح وكشف من حرض على القتل؟.
ثم أين التجرد للحق ؟ ألم يفت الشيخ ربيع بقتل المخالف وعلى الحاكم ضرب عنقه وقد تقدم نقلها.
ثم تسميتهم بالمداخلة ليس لأنهم قالوا عنا حلبيين. وليس لأن التصنيف محرم. فهاهي طريقة العلماء من السابقين ينسبون أهل الباطل لمن يستميتون في الدفاع عنه. الجهمية نسبة لمن؟
النجدات لمن؟ وغيرها مما هو مسطور في كتب الفرق.
إلا أن التسمية قد تكون بحق وقد تكون بباطل والدليل هو الذي يبين.
لذلك يا جماعة الخير التجرد للحق هو الأساس.

[عبد الله زياني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسعودالجزائري

بسم الله الرحمن الرحيم
من أين لكم أن القاتل ليس بثقة؟ ألأنه فقط صرح وكشف من حرض على القتل؟.
ثم أين التجرد للحق ؟ ألم يفت الشيخ ربيع بقتل المخالف وعلى الحاكم ضرب عنقه وقد تقدم نقلها.
ثم تسميتهم بالمداخلة ليس لأنهم قالوا عنا حلبيين. وليس لأن التصنيف محرم. فهاهي طريقة العلماء من السابقين ينسبون أهل الباطل لمن يستميتون في الدفاع عنه. الجهمية نسبة لمن؟
النجدات لمن؟ وغيرها مما هو مسطور في كتب الفرق.
إلا أن التسمية قد تكون بحق وقد تكون بباطل والدليل هو الذي يبين.
لذلك يا جماعة الخير التجرد للحق هو الأساس.

ساكتفي بما كتبته ولن أزيد.

لكن خذ هذه النصيحة يا أخانا مسعود: وإن كنت لا اعرفك, يظهر لي انك ظلمت من طرف الغلاة ولعلهم اذوك كثيرا, وطريقتك في الرد عليهم توحي انك تنطلق من مبدأ الإنتقام والانتصار للنفس ولك أن تفعل ذلك.

لكن إن كانت مصلحة الدعوة عندك أهم, دع كل ذلك وانطلق من مبدأ العفو والمسامحة.

وإن كنت لست طالب علم, لكن تلك نصيحتي.

[ابو سليم الظاهري]

قال َأبو سليم الظاهري عفا الله عنه ووالديه ومشايخه
المقال هذا فيه مالا يمكن القبول به بحال:
ونحن نعلم مدى شدة الغلاة ومجاوزتهم الحد في تضليل وتفسيق وتبديع الناس بأدنى الحيل
بيد أن إتهامهم بأنهم أفتوا بقتل الشيخ العمراني رحمه الله يحتاج إلى إثبات وبينة فرغم مخالفتنا لهؤلاء الغلاة وكم تجرعنا منهما
الكثير ولكن الله يقول سبحانه
{ يا أيُها الَّذِينَ آمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ لِلّهِ شُهَدَاءَ بـالقِسْطِ وَلا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ علـى ألاَّ تَعْدِلُوا اعْدلُوا هُوا أقْرَبُ للتَّقْوَى }
وليس إتهامي لأحد ما بأنه أشر من اليهود والنصارى أنني استبيح دمه وادعوا إلى قتله
فالتوصيف شيء ٌوالحكم شيء ٌآخر
فأشياخنت يقولون أن الشيعة أشد على الأمة من اليهود والنصارى ولكن لم تصدر فتوى واحدة منهم بقتل شيعي واحد وأعني بمشايخنا شيوخ السلفية من الأئمة بن باز وبن عثيمين والفوزان والألباني إلى تلاميذهم والذين آخذوا عنهم !!
ثم إني أشتم أن كاتب المقال من الأخوان المسلمين وأرجوا أن أكون مخطئا ًفي تصوري هذا والدليل على ذلك ذكر التظاهر والمتظاهرين وذكر الحكام ووصفهم بالظلم علانية ودون مواربة وهذه ليست طريقة اهل السلف في التعامل مع الحكام برهم وفاجرهم

والله أعلم.

[عمربن محمد بدير]

هو نتاج تربية و تحريض على هتك ستر المخالف و التشريد به و كما قال الشيخ ربيع السلفيون اليوم مساكين، السلف كانوا يقتلون المخالف!!!

فليفهم الناس!

[محمد عارف المدني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسعودالجزائري

بسم الله الرحمن الرحيم
من أين لكم أن القاتل ليس بثقة؟ ألأنه فقط صرح وكشف من حرض على القتل؟.
ثم أين التجرد للحق ؟ ألم يفت الشيخ ربيع بقتل المخالف وعلى الحاكم ضرب عنقه وقد تقدم نقلها.
ثم تسميتهم بالمداخلة ليس لأنهم قالوا عنا حلبيين. وليس لأن التصنيف محرم. فهاهي طريقة العلماء من السابقين ينسبون أهل الباطل لمن يستميتون في الدفاع عنه. الجهمية نسبة لمن؟
النجدات لمن؟ وغيرها مما هو مسطور في كتب الفرق.
إلا أن التسمية قد تكون بحق وقد تكون بباطل والدليل هو الذي يبين.
لذلك يا جماعة الخير التجرد للحق هو الأساس.

أحسنت وفقك الله