أنت غير مسجل في المنتدى. للتسجيل الرجاء اضغط هنـا
1368 | 169036 |
#1
|
|||
|
|||
هل الرد على الألباني مخطط خبيث (خلفي) أم رد علمي ( سلفي) ؟
سلام عليكم ورحمة الله وبركاته ... وبعد :
فمعلوم ما جرى للعلامة الألباني وتلاميذه الأفاضل مع بعض أهل العلم السعوديين وغيرهم في مسألة (الإيمان) وما كان من ردود من الجانبين دخلها حتى من ليس من أهلها ... وقد ردّ العلامة علي الحلبي الأثري على من يتهمون شيخه بالإرجاء ردوداً قوية مؤصلة - جزاه الله خيراً ونفع به - فهو أبرز من كتب بحق وعلم وإنصاف في هذا الباب وبنفس علمي يعذر فيه مخالفيه المخطئين ويرد قولهم بالدليل والحق والمبين . فالسؤال : هل الناظر المتأمل يدرك أن الأمر مخطط له أم أن الأمر ردود علمية وانتهى الموضوع .. ؟ فما قولكم ؟
__________________
قال بعض المشايخ الأفاضل :
إن من سنن الله الشرعية والكونية ما يكون بين الحق والباطل من نزاع ، وبين الهدى والضلال من صراع ، ولكل أنصار وأتباع ، وَذادَة وأشياع . وكلما سمق الحق وازداد تلألؤاً واتضاحاً ، إزداد الباطل ضراوة وافتضاحاً |
#2
|
|||
|
|||
بارك الله فيك.
برأيي بعضه أمر مخطط له و بعضه ردود علمية و بعضه جهل و هوى.
__________________
قال سفيان الثوري (ت161هـ): "استوصوا بأهل السنة خيرًا؛ فإنهم غرباء" |
#3
|
|||
|
|||
اخي الحبيب ......للاسف والواقع يؤيد الحقيقة المره ....ان وراء الاكمه ماورائها!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|