10-25-2013, 02:35 PM
|
المشرف العام
|
|
تاريخ التسجيل: Jan 2009
المشاركات: 2,679
|
|
نعم؛وقفتُ على هذا الرد-وغيره-!
وألمحتُ إليه ، وإلى ما فيه من وَهَم!
وهو قول الناقد-وفقه الله-:(القصة أوردها الذهبي في " سير أعلام النبلاء " .
وكذلك السبكي في " الطبقات " قال : وقال أبو علي الغساني . ثم ذكرها .
والذهبي متوفّى سنة 748 هـ .
والسبكي مُتوفّى سنة 771 هـ .
وأبو عليّ الغساني ، هو الحسين بن محمد بن أحمد الغساني الأندلسي الجياني ، المتوفَّى سنة 498هـ
فكم بين الذهبي والسبكي وبين أبي عليّ الغساني ؟!
فهي تُروى عن أبي عليّ الغساني ، وهي قصة مُنقطعة)!!
فهذا غلطٌ-بلا ريب-!
فالذهبي-والسبكي-ينقلان عن كتاب!ولا يرويان!!
وأنا-هنا-نقلتُ غن الكتاب مباشَرة!!
والسند إلى (الرجل الصالح=المبهم المجهول) صحيح[وقد أعلّ ناقدٌ آخَرُ-في ردّ آخر-هذا الخبرَ بأنه لم يقف على ترجمة التنكتي(وتحرف عند غير واحد إلى:السكتي!)!!وهو مترجَمٌ موثَّق!]!
وإنما العلة في المتن!لا في السند!!
وهو ما وضّحتُه-هنا-في الردّ!
بل لو كان هذا (الرجل الصالح=المبهم) ثقةً!!لَمَا أُخذ عنه هذا القولُ المخالف لأصول الدين!
فكيف وهو مبهمٌ مجهولٌ!؟
ولعل هذا جوابٌ على ما استشكله بعض المحبين الفضلاء ممن راسلني -هاتفياً-باستشكاله!
|