جزاك الله خير أخي الكريم, لقد إنكشف الكثير من الناس في هذه افتنة, نسأل الله العافية.

لا يبدو على المردود عليه هو و جماعته من سلفية الاسكندرية انهم بدلوا منهجهم ، بل في الحقيقة اظهروا منهجهم الذي طالما كانوا يسترونه و يخفونه ، و لا احب ان اشتط في القول او اغلو لكن سيرة القوم هناك لا تبشر بالخير ، فهم اشبه ما يكونون بالجبهة الاسلامية للانقاذ الجزائرية التي هي كانت بدورها تدغغ عواطف الشباب بالدعوة السلفية و السلف الصالح ، الى درجة ان الكثير من الشباب كان سلفي المظهر خلفي الباطن او الجوهر .
فهل من السلفية تثوير الشعوب على حكامها و الدفع بهم في اتون الحرب الاهلية ؟ و هل من السلفية اتخاذ مرجعيات جديدة من مثل عبد الرحمن عبد الخالق بعد اللهج ليل نهار باسماء علماء الدعوة تلبيسا و تدليسا على السلفيين ؟ و هل من السلفية الثناء على اهل البدع من مثل سيد قطب و الاخوان ؟ و هل من السلفية القدح في علماء الدعوة لانهم لم يقفوا موقفا شجاعا _ على حد تعبيرهم _ من الاحداث الاخيرة .......و الاسئلة تطول طول المخالفات التي ارتكبها اولئك القوم من بعد احداث فورة مصر .
للاسف الشديد و يؤسفني ان اقول ان القوم هناك في مصر على خطى الجبهة الاسلامية للانقاذ ، و هذا الكلام لا احب ان اقوله ، لكنه الواقع الذي لمسته من خلال تصريحات البرهامي نفسه و العدوي و حسان و الزغبي و المقدم و سعيد عبد العطيم و غيرهم .
فماذا يبقى لسلفي عندما يقول ان القاعدة ليست من الخوارج ، هل هذا كلام يقوله سلفي ؟ كلام البراهمي منشور بصوته و صورته في موقعه و في اليوتيوب و لا اظنه يخفى على كثير من اخواننا السلفيين .

بوركت شيخ عمر .
هكذا يكون الرد . وهذا هو منهج السلف في النقد لا وكس ولا شطط .
إنما هو رد بالعلم والدليل والحجة لا مجرد كيل للسباب والشتائم مما يحسنه كل أحد .

فأين هذا من أصحاب صيغة الأفعل الأحط و الأشد والأضل ....لكنهم من العلم خواء .
فجزيت خيرا .

بوركت أبا حفص ..
هوّن عليك فالفتن تعرّي الكثير من الحقائق ..
واعتذار مشايخنا كان من أساليب الدعوة الشرعية ..
أسأل الله ان يهديهم سبل الرشـاد..

بل رأيت مقطعاً للشيخ محمد حسان على قناة الحكمة, يمتدح ابن لادن ويقول:
إنّ ابن لادن وأعماله محل نظر, يعني أن العلماء اختلفوا فيه !!
ولا يجوز لأي فريق من العلماء أن يفرض رأيه على الفريق الآخر!!!
فاللهم سلمنا من الفتن

بوركت أبا حفص