أسئلة الشيخ عبدالله الشريكة للشيخ صالح الفوزان حفظه الله مع رحلة جمعية الشريعة

[أحمد سالم]

أسئلة الشيخ عبدالله الشريكة

للشيخ صالح الفوزان حفظه الله

مع رحلة جمعية الشريعة

http://safeshare.tv/w/RwkGjPtmqb …

مشرف : (رابط اليوتيوب ممنوعة ، وقمنا بتغيير الرابط ، فنرجو مراجعة التنبيهات الخاصة بالمنتدى ، والتكرم بالقيام بذلك في المرة القادمة)

[عبد الله السنّي.]

سئل الشيخ هنا عن دار الإسلام،فقال:
هي التي يحكم بها بالشريعة! فهل معنى ذلك أن الشيخ لا يرى غير السعودية ممن يحكم بالقوانين الوضعية دور إسلام؟!!

[أحمد سالم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله السنّي.

سئل الشيخ هنا عن دار الإسلام،فقال:
هي التي يحكم بها بالشريعة! فهل معنى ذلك أن الشيخ لا يرى غير السعودية ممن يحكم بالقوانين الوضعية دور إسلام؟!!

سئل العلامة الفوزان أيضا: أحسن الله إليكم صاحب الفضيلة ، يقول : أورد الشوكاني في كتاب السيل الجرار عن دار الإسلام ودار الكفر أن الاعتبار بظهور الكلمة ، فإن كانت الأوامر والنواهي في الدار لأهل الإسلام بحيث لا يستطيع من فيها من الكفار أن يتظاهر بكفره إلا لكونه مأذونا له بذلك من أهل الإسلام فهذه دار إسلام ، وإن كان الأمر بالعكس فالدار بالعكس ،

فالسؤال : هل الدولة التي تحكم بالقوانين الوضعية يقال عنها إنها بلاد مسلمة أو دولة كافرة بغض النظر عن شعبها ؟

قال العلامة الفوزان حفظه الله: لا شك أنَّ الذي عليه علماء الدعوة أنَّ العبرة بالحكم فإن كان الحكم للشريعة فالبلاد إسلامية وإن كان الحكم بغير الشريعة فالبلاد غير إسلامية ولو كان فيها مسلمون العبرة بالحكم بالبلد
وقول الشوكاني يتفق في الظاهر مع هذا لأنه ما يحصل الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر واختفاء الباطل وظهور الحق إلا إذا كان الحكم للإسلام
أما إذا كان الحكم للقانون فالقانون الناس عندو سوا الملحد والمسلم بل قد يكون الملحد عندو أحسن من المسلم إذا كان الحكم للقانون فلن يتحقق ما قاله الإمام الشوكاني أما إذا كان الحكم للشريعة – نعم يتحقق
فالعبرة بالحكم ، نوعية الحكم في البلاد إن كان بالشرع فهي مسلمة
وإن كان الحكم بالقانون (فلا)

للاستماع http://www.alfawzan.af.org.sa/node/6954