أتدري مما تتكون الهيئة الإستشارية لمشروع السلام عليك ايها النبي؟دخلت الموقع ففوجئت!!!

[عادل القالمي]

السلام عليكم
قادني الفضول لأدخل إلى :موقع مشروع السلام عليك أيها النبي فدهشت في أسماء الهيئة الإستشارية للمشروع:
-الشيخ صالح آل الشيخ وزير الشؤون الإسلامية.
الشيخ صالح ابن حميد عضو هيئة كبار العلماء ورئيس مجلس الشورى.
-الشيخ صالح الحصين عضو هيئة كبار العلماء.
ومن بين الذين أثنوا على المشروع:
-الشيخ عبد الله المنيع عضو هيئة كبار العلماء.
-الشيخ عبد الله المطلق عضو هيئة كبار العلماء.
-الشيخ قيس بن محمد مبارك عضو هيئة كبار العلماء...........
.
.
فهل هؤلاء ليس لهم تأصيل في العلم (يدعون إلى إحياء الشرك في المملكة) أم الشيخ الحلبي فقط هو الوحيد الذي أثنى على المشروع .هذا بغض النظر عن قول المشايخ الأجلاء المحذرين منه, نحن نقول لماذا التركيز دائماعلى الشيخ الحلبي......تذكرني هذه بقضية رسالة عمان و ما أدراك ما رسالة عمان .

[السعيد المغربي]

من هم المخالفون للمشروع بارك الله فيك؟

[خالد بن إبراهيم آل كاملة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السعيد المغربي

من هم المخالفون للمشروع بارك الله فيك؟

يوجد أيضاً من كبار العلماء من يخالف المشروع

لكن السؤال

لماذا شيخنا علي الحلبي -فقط- من يُحارب لثنائه على هذا المشروع؟

[نجيب بن منصور المهاجر]

تنبيه محبي النبي لمخالفات مشروع السلام عليك أيها النبي


بسم الله الرحمن الرحيم

سلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أما بعد

فقد طالعت الحلقة الثانية من مشروع ( السلام عليك أيها النبي)

فرأيته مشروعا خطيرا يهدد عقيدة أهل السنة والجماعة التي قامت عليها هذه الدولة المباركة -دولة التوحيد والسنة- لذا لا يستبعد صحة ما يقال إن ناصراً الزهراني القائم على هذا المشروع مدعوم من الصوفية وغيرهم ؟

وهذا مما أخشاه - سواء بقصد منه أو بتغرير من هؤلاء الصوفية-

إن هذا المشروع سيغتر به الناس لأنه باسم رسول الله صلى الله عليه وسلم، ولأن فيه بعض الحق وهو تعليم سيرته صلى الله عليه وسلم، لكن فيه باطل كثير وكثير

وصدق شيخ الإسلام ابن تيمية لما ذكر أن رواج البدعة بسبب مزجها بين الحق والباطل ( كتابه الاستقامة والدرء ) ومن أهم الباطل في هذا المشروع ما يلي :

- الوجه الأول : إحداث مجسمات مشابهة لآنيتة النبي صلى الله عليه وسلم والعنزة التي يصلي إليها وغير ذلك مما يغلب على الظن غلو الناس فيها، فتكون وسائل مؤدية للغلو في رسول الله غلواً بدعياً أو شركياً. وهذا من أخطر ما في هذا المشروع.

-الوجه الثاني: أن صاحب المشروع ناصراً الزهراني يصرح أنه لم يُسبق لهذا العمل طوال التاريخ الإسلامي وهذا حجة عليه.

فأين أهل الإسلام طوال خمسة عشر قرناً عن هذا الفضل والخير لو كان موجوداً، أين التابعون وتابعوهم والأئمة المتبعون عن هذا الفضل المزعوم في هذا المشروع، وهذا من أكبر الأدلة على أن هذا المشروع من البدع المنكرة، التي قال فيها نبينا صلى الله عليه وسلم (من أحدث في أمرنا هذا ما ليس منه فهو رد) متفق عليه من حديث عائشة - رضي الله عنها

- الوجه الثالث : أن مغازيه ومعاركه لم تأت كاملة في أحاديث صحيحه كما أفاده المعلمي

فكيف بمن أراد محاكاتها

-الوجه الرابع : أن في المحاكاة أخطاء ولا بد لأننا لم نر المحاكى رأي العين

-الوجه الخامس : ضعف القائم على هذا المشرع علميا فلم يعرف بعلم لا في الحديث ولا غيره وإنما عرف بالشعر ويؤكد ذلك الوجه الذي بعده.

- الوجه السادس : تنازلاته الشرعية التي تدل على ضعف تدينه فقد سمى الكفار (بغير المسلمين) والنصارى (مسيحيين) ولما ذكر فاطمة - رضي الله عنها - قال (عليها السلام) تغزلا بالرافضة وهكذا...

- الوجه السابع : عدم صدق القائم على المشروع( ناصر الزهراني ) في كلامه؛ فقد زعم أن كل المفتين زاروه في مقره وأقروه والمفتي العام في بلده لم يرزه، بل وأنكر عليه، وكذلك الشيخ العلامة شيخ الإسلام هذا الزمان صالح الفوزان أنكر عليه في عدة فتاوى ومقال.

فهل مثل هذا يؤتمن على سيرة رسولنا صلى الله عليه وسلم ؟!

إلى غير ذلك من الأوجه .


فالواجب إنكار هذا المنكر بالطرق الشرعية ومخاطبة المسؤولين والعلماء لإيقافه فوالله إني لأخشى من هذا المشروع أن تكون دولة التوحيد -السعودية- مصدرة للتصوف في العالم .

وإليك فتاوى كبار العلماء في انكار هذا المشروع:

- قال العلامة صالح الفوزان: لا يجوز إحياء الآثار رداً على مشروع السلام عليك أيها النبي

http://www.alfawzan.af.org.sa/node/14068


وقال العلامة الفوزان: التأكيد على منع وضع مجسمات لمقتنيات الرسول ومستعملاته

http://www.alfawzan.af.org.sa/node/14077


وقال العلامة الفوزان: التعقيب على مشروع الدكتور ناصر الزهراني مرة أخرى

http://www.alfawzan.af.org.sa/node/14087


وهذا مقال العلامة الفوزان:(هؤلاء المشايخ أعجبتهم الأشكال وغفلوا عن الغايات والمآلات)

http://www.alfawzan.af.org.sa/node/14099


وقال العلامة الفوزان صوتي: مشروع السلام عليك أيها النبي إحياء للآثار التي نهي عن إحيائها

http://t.co/AHu5Xmv1


وقال سماحة المفتي العام محذرا من مشروع السلام عليك أيها النبي .. صوتي:

http://kholfa.af.org.sa/node/40


وقال العلامة اللحيدان في التحذير من مشروع السلام عليك أيها النبي


http://kholfa.af.org.sa/node/125


وهذا مقال العلامة عبد المحسن العباد في التحذير من النصح :(تنبيهات على مشروع الموسوعة العلمية ومحاكاة الآثار النبوية)

https://sites.google.com/site/oalbadr01/alsalam


وراجع كتاب أخينا الفاضل الشيخ عمر العمر (القول الجلي في مشروع السلام عليك أيها النبي)

http://islamancient.com/play.php?catsmktba=102486


والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته


د. عبد العزيز بن ريس الريس

المشرف على موقع الإسلام العتيق

http://islamancient.com

8 / 9 / 1434 هـ

[أبو علي الذهيبي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل القالمي

-الشيخ قيس بن محمد مبارك عضو هيئة كبار العلماء...........
.
.
.

الرجل ليس من أهل السنة! هو اشعري من اشاعرة الاحساء.

[عادل القالمي]

السلام عليكم
أخي السعيد المغربي بارك الله فيك أنا لم أزر موقع هذا المشروع من قبل و لم يكن لي علم بالعلماء الذين أثنوا عليه ,فتعجبت لماذاالشيخ الحلبي هو الوحيد الذي يرد عليه ؟؟وينتقد ....أما المشايخ الذين منعوا وأفتوا بعدم الجواز فكنت على دراية بهم حفظهم الله ورعاهم ,كيف لا وسحاب لا تغفل عن هذا وخاصة عندما جاء الخلاف من الشيخ علي الحلبي.....تعجبي كان أخي ممن وافق الشيخ علي , لا تعليق ولا رد من سحاب على من هم من الهيئة الإستشارية...
للمشروع

[محب العباد والفوزان]

جزاك الله خيرا يا نجيب على هذا النقل المبارك...

[ابوعبيدالله السلفي]

كلام الشيخ مشهور -حفظه الله- على هذا المشروع؛ وهو من درس: 14/02/2014

[أبو عبيدة يوسف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجيب بن منصور المهاجر

[color="navy"] أخي نجيب وفقك الله لمرضاته إن عنوان موضوع الأخ القالمي واضح جلي فهو وفقه الله لم يرد به البحث والأخد والرد في حكم المشروع إنما استغرب أن من الدين أتنوا على المشروع علماء كبار ومن هيئة شرعية علمية لها وزنها في العالم الإسلامي فكيف يرد على الشيخ علي الحلبي لوحده وكأنه وفقه الله أتى ببدع من القول هدا هو مراده أعانه الله فتنبه .
ثم ان الناظر في مقال الشيخ عبد العزيز يجد أنه وفقه الله أبعد النجعة وبالغ في الرد والصد غفر الله له نعم له أن يرد و يبين لكن دون الطعن في النيات وتصديق الشائعات فهل هدا من العلم في شيء.
تنبيه محبي النبي لمخالفات مشروع السلام عليك أيها النبي.


بسم الله الرحمن الرحيم

سلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أما بعد

فقد طالعت الحلقة الثانية من مشروع ( السلام عليك أيها النبي)

فرأيته مشروعا خطيرا يهدد عقيدة أهل السنة والجماعة التي قامت عليها هذه الدولة المباركة -دولة التوحيد والسنة- لذا لا يستبعد صحة ما يقال إن ناصراً الزهراني القائم على هذا المشروع مدعوم من الصوفية وغيرهم ؟
تأمل وفقك الله حكم الشيخ عبد العزيز أن المشروع خطير يهدد عقيدة أهل السنة والجماعة من أجل هدا فهو لايستبعد مايقال نعم هكدا يقال فتنبه غفر الله لي ولك وله .
وهذا مما أخشاه - سواء بقصد منه أو بتغرير من هؤلاء الصوفية-
نعم هدا مايخشاه الشيخ الريس غفر الله له وأنا أخشى عليه أن يكون ممن قال رسول الله صلى الله عليه وسلم فيهم "مَنْ قَالَ فِي مُؤْمِنٍ مَا لَيْسَ فِيهِ ، أَسْكَنَهُ اللَّهُ رَدْغَةَ الْخَبَالِ حَتَّى يَخْرُجَ مِمَّا قَالَ".
إن هذا المشروع سيغتر به الناس لأنه باسم رسول الله صلى الله عليه وسلم، ولأن فيه بعض الحق وهو تعليم سيرته صلى الله عليه وسلم، لكن فيه باطل كثير وكثير
انظر أعانك الله ان المشروع سيغتر به الناس لمادا لأن في باطل كثير وكثير وإدا سألنا عن هدا الباطل الكثير سيجيبنا الشيخ عبد العزيز بعد قيل عن أعظم هدا الباطل فترقبوا.
ومن أهم الباطل في هذا المشروع ما يلي :

- الوجه الأول : إحداث مجسمات مشابهة لآنيتة النبي صلى الله عليه وسلم والعنزة التي يصلي إليها وغير ذلك مما يغلب على الظن غلو الناس فيها، فتكون وسائل مؤدية للغلو في رسول الله غلواً بدعياً أو شركياً. وهذا من أخطر ما في هذا المشروع.
الوجه الأول وعليه مدار الحكم وكل الأوجه التي بعده إضافات وتضخيم ولنا أن نجيب الشيخ الريس قائليين إن حكمك على المشروع بالحرمة قائم على سد الدرائع درائع الشرك والبدع وهدا واضح من قولك "مما يغلب على الظن غلو الناس فيها فتكون وسائل مؤدية للغلو... " فدل دلك على أن الأصل في إحداث مجسمات مشابهة لآنيتة النبي صلى الله عليه وسلم الإباحة والحل فهل من الممكن أن نسد باب الدريعة بأساليب وطرق أخرى دون المساس بأصل المشروع فنقول مثلا ..على القائمين على المشروع البيان والتوضيح وارشاد الزائرين إلى أنه لايوز التبرك ووو بهده الآثار ويجتهدوا في دلك ويؤسسوا هيئة خاصة من الدعاة والمشايخ تقوم على دلك حفاظا على التوحيد وتحدير من البدع والشركيات . وبهدا يسير المشروع ويستفيد العام والخاص هدا أولا ثانيا أليست القاعدة الشرعية المعروفة تقول ما حرم سدا للدريعة يباح للمصلحة الراجحة فهل إدا ترجح عن أحد العلماء جواز هدا المشروع للمصالح المرجوة منه وعظمها يصبح ممن يدعم الصوفية وغيرهم أو يدعمونه؟ ثم إن أهل العلم السلفيين اختلفوا في الحكم على هدا المشروع فلم التضييق وكأن القول بالحرمة مصدر إجماع فأقوال العلماء يحتج لها لا بها مهما كان العالم عظيماً جليلاً.والحمد لله[/color]


فالواجب إنكار هذا المنكر بالطرق الشرعية ومخاطبة المسؤولين والعلماء لإيقافه فوالله إني لأخشى من هذا المشروع أن تكون دولة التوحيد -السعودية- مصدرة للتصوف في العالم .
إن مقدمتك فضيلة الشيخ غير مسلم بها فكيف بالحكم فكيف بالإنكار على المشروع ككل فحنانيك حنانيك.
وإليك فتاوى كبار العلماء في انكار هذا المشروع:
هنا تنبيه لابد منه كان على فضيلة الشيخ عبد العزيز ومن باب الأمانة العلمية أن يدكر خلاف أهل العلم في هدا المشروع ثم ينقل كلام من يوافقهم ويقول بقولهم أما أن ينقل كلام هؤلاء العلماء حفظهم الله ونفع بهم دون أدنى إشارة إلى من خالفهم بل يطلق كلامه دون تقييد ويقول :"وإليك فتاوى كبار العلماء في انكار هذا المشروع" فهدا ليس من الأمانة العلمية في شيء والواجب عليه أن يقول :"وإليك فتاوى بعض كبار العلماء في انكار هذا المشروع" ثم ينقل ما شاء من كلام علمائنا المانعين المحرمين.


والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
د. عبد العزيز بن ريس الريس

المشرف على موقع الإسلام العتيق

http://islamancient.com

8 / 9 / 1434 هـ

...............

[عبد الحق الجزائري]

لماذا يردون على الشيخ على حسن قلنا ونعيد لانهم يريدون اسقاط الامام الالباني رحمه الله فعليه لابد من هدم تراث الشيخ باسقاط تلاميده ثم ضف الى ذلك أن الشيخ علي دائما مستهدف " لأن عظمه رقيق وجلده خفيف " والحديث قياس .
................