عرض مشاركة واحدة
  #25  
قديم 09-08-2011, 07:57 PM
خالد الشافعي خالد الشافعي غير متواجد حالياً
عضو مميز
 
تاريخ التسجيل: Jul 2011
المشاركات: 12,479
افتراضي

بارك الله فيكم جميعا وخاصة النقولات الرائعة عن الشيخ الألباني رحمه الله
وعلى كل حال المسألة خلافية بين أهل العلم
فالأكثرية من أهل العلم في كتب التخريج ودراسة الأسانيد لا يشترطون بعد تخريج الحديث ذكر مرتبته
ولذلك قال الدكتور محمود الطحان حفظه الله في أصول التخريج ودراسة الأسانيد عندما
عرف التخريج
: هو الدلالة على موضع الحديث في مصادره الأصلية التي أخرجته بسنده ثم بيان مرتبته عند الحاجة
ثم شرح المقصود ببيان درجته عند الحاجة ........ وقال : أي بيان رتبة الحديث من الصحة والضعف وغيرها إذا دعت الحاجة ، لذلك فليس بيان المرتبة إذن شيئا أساسيا في التخريج ، وإنما هو أمر متمم يؤتى به عند الحاجة إليه انتهى
والبعض من أهل العلم يشترطون بعد تخريج الحديث ذكر مرتبته
وكل له أدلته
وكما قال البخاري في صحيحه : الْغَسْلُ أَحْوَطُ وَذَاكَ الْآخِرُ وَإِنَّمَا بَيَّنَّا لِاخْتِلَافِهِمْ وفي بعض
نسخ البخاري : " إِنَّمَا بَيَّنَّا اِخْتِلَافَهُمْ "
__________________
رقمي على الواتس أب
00962799096268
رأيي أعرضه ولا أفرضه ،
وقولي مُعْلم وليس بملزم .
رد مع اقتباس