عرض مشاركة واحدة
  #2  
قديم 07-31-2010, 08:15 PM
عبيد المهيمن الهلالي عبيد المهيمن الهلالي غير متواجد حالياً
عضو مميز
 
تاريخ التسجيل: Oct 2009
المشاركات: 112
افتراضي

] ــ الذي فهمته من الإخوة أنهم يريدون تعلم المنطق على الأقل معرفة مصطلحاته ثم بعد ذلك الاطلاع على كيفية نقده،أي التصور ثم النقض، وهذا هو المنهج العلمي الصحيح،لأني لا أظن أن بعضكم يمكنه التجاوب مع النقض دون أن يسبق ذلك تصور شامل للمنطق الصوري ،ولذلك سنحاول تلبية هذا الطلب بالتعاون مع الشيخ بدر الدين.
أما هذا المقال فهو لوضعكم في الصورة حتى تفهموا القصد من النقض و دوافعه، ولن أقف عند أخطر مسائل المنطق و أولاها بالنقض بل سأشير إلى بعض المسائل من باب التمثيل و تقريب الفهم .
هذا هو الظن الذي يجب اعتقاده في كل السلفيين وإلا فمن السلفي الذي قرأ المنطق ولم يقرأ نقد شيخ الإسلام له ولم يعتقد عقده فلا أظنه يوجد الا في الذهن وكلنا مع شلخنا بدر الدين في نقده بلا جرأة ولاتهام له وللأمين بالتقليد فرحم الله امرئ عرف قدرنفسه وليس لجاهل مثلي أن يعترض على شيخنا المختار ولا البدر بعد الآن بل كلي آذاذان واعية وأعين باصرة {سمعنا وأطعنا غفرانك ربنا واليك المصير"}
والله المستعان
__________________
قال الإمام مالك {العلم نور لا يأنس إلا بقلب تقي خاشع}
رد مع اقتباس