عرض مشاركة واحدة
  #3  
قديم 02-05-2009, 01:34 PM
رضوان الجزائري رضوان الجزائري غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Jan 2009
المشاركات: 16
افتراضي

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد جزاك الله خيرا أخي رضوان زاهده على هذا النقل الطيب ولكن :

هنا مسألة أعتقد أنه من الأنسب والأولى ذكرها والتنبيه عليها وهي : نعم لا ينبغي ولا يسوغ أن يكون النزاع والخصومة بين الشباب المسلم في رجل

معين كما ذكر العلامة ابن عثيمين . ولكن لا يعني ولا ينبغي أن يكون مثل هذا ذريعة وغطاء يتستر به كل من بحث معه في أقوال وآراء سيد قطب

فكلما تكلمت في الرجل وحذرت من أفكاره عارضك بقوله :"لا يكون نزاعنا في رجل معين" وهذا حتى يفر من نقدك لموقفه من هذا الرجل .

والعلماء وطلاب العلم حينما يتكلمون في سيد وينكرون على من يثني عليه ليس ذلك لذات سيد بل لأجل ما أتى ووقع فيه هذا الرجل رحمه الله

من أخطاء وزلات أسأل الله أن يتجاوز عنه ريتغمده برحمته.

فمن يثني عليه لا يخلو من أحد رجلين إما أنه يعلم تلك الأخطاء ولكنه يستصغرها أو يتناساها وهذا خطأ يجب الرجوع منه أو أنه جاهل بتلك الأخطاء

فهذا يبين له فإذا بانت له ووقف عليه فلا يجوز له أن يغرر الأمة بثنائه عليه لأن الثناء عليه يجعل الناس يتوجهون إلى كتبه وحينئذ يقعون في شراك

الأخطاء التي سطرها في كتبه رحمه الله . وسيد قطب رحمه الله ليس كغيره ممن وقعوا في الأخطاء بل هو رجل صاحب فكر وكتبه وأفكاره لا يزال

يروج لها وما هذا التكفير الذي نخر في الأمة الإسلامية إلا أثر من آثار كتابات وفكر سيد رحمه الله فكتبه لها أثر في الأمة لأجل ذلك يعظم الخطر

ويزداد . ولو مات رحمه الله ولم يخلف بعده كتبا وأفكارا يتأثر الشباب بها لما تعرض أهل العلم لذكره بالنقد . فاليتنبه لهذا بارك الله فيكم .
رد مع اقتباس