عرض مشاركة واحدة
  #4  
قديم 03-14-2017, 03:57 AM
عبد الله زياني عبد الله زياني غير متواجد حالياً
عضو مميز
 
تاريخ التسجيل: Jul 2010
المشاركات: 853
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب السلف الصالح الجزائري مشاهدة المشاركة
للأسف يا فضيلة الشيخ هذا الفكر كنتم انتم قديما احد الذين يروجون له!

ولو الانتفاضة الأولى من الشيخ أبي الحسن المأربي، ثم الانتفاضة الثانية منكم بسبب واحد فقط! كما ذكرتم وهو: عندما وجه الشيخ ربيع أسلحته ضد إخوانه السلفيين!.

ولا يخفى على فضيلتكم أن منهج السلف منهج مطرد سواء كان الغلو مع الموافق او المخالف. وأنا أجلكم عن سوء فهم هذا الأمر.

ويسوء هذا الامر أكثر عندما نجد انك تقول منتقدا منهج الغلو سنة 1991: «وَإِنْ كَانَ فِي كَلاَمِ (البَعْضِ) مِنْهُم نَوْعُ غُلُوٍّ لاَ نَرْضَاه؛ نَقُولُ هَذا إِنْصَافاً وَأَمَانَةً»!".

مع ان هذا الغلو كان يتطور شيئا فشيئا مع مرور الوقت، ففكر الشيخ ربيع اليوم هو نتيجة وأسبابه عديدة، فهل عالجتم هذا الوضع بكتاب مستقل قبل ان يوجه غلوه نحوكم وقبل ان يستحكم هذا الغلو، حتى صار ينسب إلى السنة، وهذا هو حال البدعة إذا لم يتحرك العلماء لردها، فتصير هي السنة والسنة البدعة، وهذا ماحدث ونحن اليوم نجني الثمار!.


لكن ما هي فائدة هذا الكلام؟ كما تعلم أنه لا توجد آلة زمن تمكننا من الرجوع للماضي وتصحيح ما نراه اليوم خطأ. الشيخ قد يكون وافق الشيخ ربيعا عن اجتهاد واليوم يخالفه باجتهاد اخر.

اللهم إلا أن كان هذا الكلام للعبرة.

على كل الحال لعل الشيخ سيرد ونستفيد من كلامه.
__________________

ﺍﻟﻠﻬﻢ ﻟك ﺍﻟﺤﻤﺪ.
رد مع اقتباس