وإنّ الذي آتاه الله عقلا صحيحا يتعجب من أن القوم لم يتعلموا من أشياخهم سوى الشتائم والألفاظ الخالية من الأدب. وبذلك يكونون قد فقدوا أدنى أدنى متطلبات التعلّم.

وإننا ننصحهم بدون استثناء أن يصصحوا نياتهم ويصلحوا ألسنتهم؛ فإنهم إن فعلوا ذلك فلا أظن أنه سيبقى لهذه الفتنة رأس ولا ذنب.

وحسبنا الله ونعم الوكيل.

بارك الله فيكم ونفع بكم وجزاكم خبر الجزاء على هذه الكلمات الطيبة.

حفظ الله بالشيخين الفاضلين السلفي والأثري وجعلهم غطة في حلوق أهل البدع والغلاة
آمين ..... آمين ..... آمين

قال تعالى :: { قَالَ سَنَشُدُّ عَضُدَكَ بِأَخِيكَ وَنَجْعَلُ لَكُمَا سُلْطَانًا فَلَا يَصِلُونَ إِلَيْكُمَا بِآيَاتِنَا أَنْتُمَا وَمَنِ اتَّبَعَكُمَا الْغَالِبُونَ} [القصص : 35]

اقتباس:

أبا مصطفى: لا تزال –حفظك الله - داعية هدى ، وناصر سنة ، وناشر علم ؛ شاء هؤلاء الأغرار الأغمار ، أم أَبَوْا... فاسمُك الشريفُ - زادك الله بالسنة شرفاً - ارتبط – على مدار نحو نصف قرن ، أو يزيد - بأهل الحديث الكرام ، وصحابة نبينا - صلى الله عليه وسلم- العِظام ، وحديث نبينا المكّرم -عليه الصلاة والسلام-

..
بارك الله فيكم ونفع بكم

جزاك الله خيرا شيخنا

صدقت فعلاً استاذنا الفاضل ياسين نزال وبارك الله فى الشيخين الكريمين الفاضلين علياً الحلبى وحمدى عبدالمجيد السلفى ونفع بهما الاسلام والمسلمين.

احبكم في الله
 

بسم الله الرحمن الرحيم
الى كل من يهمه هذا ....
عندما رايت ورقة التصالح الذي بعنوان (التصالح على السنة ) فتعجبت كثيرا و قلت في نفسي انا لله وانا اليه راجعون ما هذه المهذلة اهذا هو منهج الصحابة رضوان الله عليهم اجمعين وشعبة و سفيانين واحمد بن حنبل و ابن تيمية ومحمد بن عبدالوهاب و بن باز والألباني وبن عثيمين فهذا عجيب والله ندعي اتباع هؤلاء ولكن هم في واد ونحن في واد آخر !!!!!!!!!
يا من يهمه هذا اسمع بارك الله فيك .....
اولاً اقول لماذا لم يرضوا بغير شيخ ربيع وان كانوا ذهبوا الى شيخ حمدي وكما يظهر في بيان شيخ حمدي ان عبداللطيف لم يرضى به ....
وبعد هذا ::---
1- عرض المدعي الأخ الأستاذ عبداللطيف أسباب تجريحه وتبديعه هو ومن معه من الأساتذة للأخ الأستاذ بهمن، فدافع المدَّعَى عليه عن نفسه في بعضها ، وبيّن تراجعه عن البقية، وقال: (انني كنت مخطئاً فيها وأتراجع).
فتأمل ايهاالقارئ فأذا لم ترى هذا الأسباب لتجريح وتبديع اخيه لم تتعجب ولكن عندما تعرفه تقول سبحان الله !!!
فوالله هذا الأخ بهمن ليس له شريط مسجل ولاكتب ولا رسالة ولا اي شيئ فاين هذا الأتهامات الباطلة الكاذبة .
ومن عجب ايضا كل من وقع على هذه الرسالة عدا ثلاثة او اربعة منهم لم يروا الأخ بهمن يوما من الأيام ولم يسمعوا منه شيئا فهل هذا شهادة صادقة ام شهادة الزور الذى هو من الكبائر !!!!!!!!
كماترى كتبوا فدافع المدَّعَى عليه عن نفسه في بعضها ، وبيّن تراجعه عن البقية، وقال: (انني كنت مخطئاً فيها وأتراجع). اقول فهل هذا دفاع عن نفس انتم تجمعتم عليه وماذا يقول ؟ الا يجب عليه ان يقول شيئا يرضيكم لأنه اذا اجاب بما لا تحبون فويل له من يومه هذا والله المستعان !!!!
وما هو هذا البقية التي تراجع عنها !!!!!
اكتفي بهذا حتى لاتطيل والله المستعان ...
2- وأجاب الأخ بهمن على الأسئلة المنهجية بما يوافق معتقد أهل السنة والجماعة ، وهو معتقد الأستاذ عبداللطيف وإخوانه الأساتذة الدعاة، فوافقهم في البراءة من الحزبيين والمنحرفين ، والجواب موجود في ورقة أخرى
فهذا اعجب يا ايها القارئ عندما تقرء هذه الفقرة( الأسئلة المنهجية بما يوافق معتقد أهل السنة والجماعة) فيذهب خيالك الى سؤالات في عقيدة التي يبدع الأنسان بها او يكفر مثل اسماء الحسنى مثل خلق القرآن مثل .... لماذا؟؟؟ لأنه قال (بما يوافق معتقد أهل السنة والجماعة) مثل اعتقاد احمد بن حبنل و ابن تيمية و بن باز و المشايخ الأهل السنة والجماعة ...فهنا سؤال خطير : وهو اذا اجاب احد بغير هذه الأجابات التي وفق الله اخ بهمن فيها فهل هو مبتدع ؟؟؟!!! نعوذ بالله ...
واليك بعض هذة الأسئلة حتى تحزن مثلي :
س 1: ماذا تقول في الشيخ ربيع و منهجه و تبديعه لمن بدعهم ؟
الجواب: الذي أدين الله به أن الشيخ كما قال الشيخ مقبل: ((آية في معرفة الحزبية))، كل من تكلم فيه الشيخ ـ حفظه الله ـ هو مصيب في كلامه فيهم.
بالله عليكم اليس هذا اقرار عصمة لرجل لأنسان !!! الذي قال رسول الله صل الله عليه وسلم (كل بني آدم خطاء وخير خطائين التوابون) اليس من الحق يا شيخنا ان تقول لهم اني انسان اصيب واخطأ ؟؟؟ قال رسول الله صل الله عليه وسلم (إذا حكم الحاكم فاجتهد فأصاب فله أجران و إذا حكم فاجتهد فأخطأ فله أجر واحد ) فيا سبحان الله عنوانكم (على السنة ) فاين السنة . واقول لأخ بهن ان كان هذا معتقدك بحق فتوب الى الله والله هذا اقرار عصمة ... والله المستعان ....!!!
س 5: ماذا تقول في الشيخ حمدي عبدالمجيد الذي وقع في أخطاء منهجية وبعض الاصول الفاسدة التي نشرناها و رددنا عليها، وماذا تقول في طعنه في الشيخ ربيع وفي حكمه على أبي عبدالحق بأنه نشر الفتنة بسبب نقله كلام الشيخ ربيع في المنحرفين الى العراق عامة وكردستان خاصة ؟
الجواب: أخطأ في طعنه في الشيخ ربيع، وأنا لا أرى في نقل كلام الشيخ ربيع ونشره فتنة في أي مكان وزمان..
كل اخطاء هذا الرجل الفاضل المحدث هو انه لايقول لكل دعائكم آمين .
وفي حكمه على ابي عبدالحق فهو مصيب ان شاء الله لأنه اقرب اليه ولايستطيع التمثيل عندالشيخ حمدي مثلما يفعله عند بعض المشايخ . لزيادة العلم انظر رسالت الشيخ حمدي ( بيان بخصوص ظاهرة التجرح في العراق عموما واقليم كردستان خصوصا ) حتى يتبين لك .
س 14: ماذا تقول فيمن ينشر رسالة (رفقا أهل السنة) علما بان بعض حواشيك نشروها، أباق على هذا أم ماذا ؟ وما حكم من ينشرها عندك.
الجواب: سمعت بأن العلماء ردوا على هذا الكتاب وعلى بعض ما فيه فعليه الكتاب فيه أخطاء، فأنا أرى أنَّ نشره يدعو إلى إثارة الفتن بين السلفيين.
اقول الا تعلمون من هو كاتب هذه الرسالة فهو غني عن تعريفي له فوالله هو شبيه مالك بن انس ... يا عبادالله افيقوا وانظروا هذه الرسالة فوالله مافيها الا القرآن والسنة وفهم سلف الأمة بالله عليكم فما هو منهج السلفي التى ندعيه { يا أيها الذين آمنوا لم تقولون ما لا تفعلون }...
فنرجع ونقول اليس من العجيب انهم كتبوا (وأجاب الأخ بهمن على الأسئلة المنهجية بما يوافق معتقد أهل السنة والجماعة ) فيا الله اهذا معتقد اهل السنة والجماعة؟؟؟ ام هو معتقد طائفة قليل من اهل السنة والجماعة !!! فلماذا لم يكتبوا اجاب بما نعتقدوه ؟؟؟ اليس هذا اولا ؟؟؟ وكل هذا تلبيسات !!! والله المستعان

3 ـ وبناءاً على النقطة الأولى والثانية سحب الأستاذ عبداللطيف تبديعه ....
اقول بارك الله فيك لو لم تسحب تبديعك لأخيك لم يحل هذه المشكلة !!!
واقول ياشيخنا الا يجب عليه وعلى مقلده ان يتراجعوا من كذباتهم وبهتاناتهم وان يتوبوا الى الله اولاًَ ابى عبدالحق وثانيا هؤلاء الذين وقعوا تلك الورقة الظالمة ...
يا ابو عبدالحق ماذا تقول في سبك وطعنك وكلماتك القذرة تجاه اخوك بهمن و محمد كاكه رحمه الله الذي زرته في مرضه الذي مات فيه فلماذا زرت هذا المبتدع ؟؟؟!!!
اليس هذا من مكرك ....
اذكر لكم بعض من كلماته القذرة :
اولاً رد على اخونا محمد كاكه رحمه الله بعنوان( الرد السريع الأليم على الكذاب اللئيم محمد كاكه السقيم )
وماذا كتب فيها ؟؟؟ السب والشتم ولم يجب على ماكتبه محمد كاكه شيئا وانما تغافل وغفل كثيرون ... قارنوا بين الأصل و جوابه ...
1- وصاحبك الفاشل بهمن ..ص 20
2- الفاشل بهمن ص21
3- المفتري حمة كاكة ص21
4-بهمن الفاشل ص 22
5- ( الأستاذ عبدالكريم ) ووصفه بانه امي ولاتصح الصلاة خلفه ..... هذا طعن في استاذ عبدالكريم ان كان هو علمه او جهله لأنه لم يذكر اسم احد يا ماكر حتى تجر اخيك الى لعبتك وقد فعلت !!! ص22
6- اما امر بهمن سهل جدا لأنه همجي لامنهج له ..... ص22
7- فهذا كذب منك ص33
8- اقول كذبت ص 33
9-كذبت ص34
10- صاحبك بهمن الهمجي الفاشل ص45
11- الكذابان بهمن ومحمد كاكة ص 45
12 – خليلك الماكر بهمن كلاري ص55
13- اقول اذا كان اخ بهمن درس عندك في الدماج الم يكن هناك اعلم منك ؟ ان كان موجودا فكان من واجبك ان تدله عليه !!! وان قلت لم يكن فهذا ..... محظ .ص55
14-اخاه بهمن الذي كان يدرس مع عبداللطيف ص65 ... فيا عجبا انت تنشر بين مقلديك ان بهمن ليس عنده علم وهو جاهل وقلت هو همجي فكيف درس معك وان لم يكن مكانك ؟؟؟!!!
15- الأعتمادعلى رجل كذوب ذي بهتان وهو المدعوا عبد الجبار اللئيم ...... .ص67 فيا عجبا من علمك هذا الأدب !!!!!
16-اخوك المبتدع بهمن الكذاب ص68
17-هذا الهمجي (قصد بهمن) ص68
18- ايها المجرم ص75
والله تعبت ولم استطع ان اداوم ولكن اقرءوها حتى تروا عجب العجاب لسانا من سب
4 ـ وبناءاً على هذا تَمَّ التصالح ، وعليه فالأخ بهمن لا يرضى بمن يطعن في الأخ الأستاذ أبي عبدالحق وسائر الإخوة ، وكذلك الأخ أبو عبدالحق لا يرضى بمن يطعن في الأخ بهمن ، لأنهم الآن إخوة أحباب على منهج واحد ينصر بعضهم بعضاً على الحق . وتصالحا بناءً على هذا .
وفي الختام اقول كان حقا على الشيخ ان يشكر اخ بهمن لصمته وعدم رده على اقوالهم الكاذبة .
الهم ارحم صادقهم و عليك بخائنهم ...